Tarinat

Eikö pankkikortti olekaan turvallinen? Suomalaisnainen ihmettelee, miten tiliin päästiin käsiksi

Varkaat eivät voineet mitenkään päästä käsiksi tunnuslukuun. Silti suomalaisnaisen tillille onnistuttiin murtautumaan Mallorcalla.

Pankit ja viranomaiset vakuuttavat, että sirullinen pankkikortti on täysin turvallinen, vuorenvarma maksuväline. Rikolliset eivät pääse siruun käsiksi, kunhan eivät saa käsiinsä kortin PIN-koodia.

Seitsemänkymppisellä suomalaisnaisella on asiasta aivan päinvastainen näkemys.

Hän lomaili lapsenlapsensa kanssa vuosi sitten Mallorcalla. Sirullinen pankkikortti oli matkalla mukana, mutta nainen ei viikon aikana käyttänyt sitä kertaakaan. Ei ottanut edes esiin lompakostaan.

Viimeisenä lomapäivänä kävi kuitenkin niin, että naisen lompakko varastettiin hänen käsilaukustaan.

”Se oli taskuvarkailta aivan ihmeellinen taidonnäyte. Lompakko oli suljetussa olkalaukussa takin alla. Kävimme ostamassa lapsenlapselle kengät, jotka maksoin käteisellä. Hän iloitsi kengistään niin kovasti, että ne piti kaupan ulkopuolella kaivaa pussista esille ihasteltavaksi. Se oli ainoa hetki, jolloin huomioni saattoi herpaantua ja olkalaukku vilahtaa esiin takin alta”, nainen kertoo.

Heti ilmoitus poliisille

Hän huomasi varkauden puolen tunnin päästä, kun alkoi kaivaa lompakkoaan esiin puiston penkillä. Hän soitti välittömästi pankin sulkupalveluun ja teki heti kotiin päästyään rikosilmoituksen poliisille.

Puolen tunnin aikana varas tai varkaat olivat kuitenkin onnistuneet nostamaan naisen nimissä tämän luottotililtä pankkiautomaatilla kolme kertaa peräkkäin 600 euroa eli yhteensä 1 800 euroa. Lähimaksuominaisuutta kortissa ei ollut, joten sitäkään kautta varkaat eivät ole voineet päästä tiliin käsiksi.

”Koska en käsitellyt korttiani missään koko viikon aikana, nostaminen ei voinut olla mahdollista mitenkään muuten kuin murtamalla tai kopioimalla kortin siru”, hän järkeilee.

Kotimaassa naisen pankki ei uskonut tarinaa. Se väitti, että naisella oli oltava lompakossaan kortin tunnusluku, PIN-koodi.

”Itse tietenkin tiedän, ettei näin ei missään tapauksessa ollut, mutta minkäs teet. Minulla oli vain sana sanaa vastaan.”

Vaikka pankit virallisesti kieltävät, ettei sirun murtaminen ole mahdollista, nainen kertoo pankkivirkailijan myöntäneen hänelle kahden kesken, että käytännössä siruja kyllä jo kopioidaan. Samoin todisti hänen mukaansa rikospoliisi, jonka kanssa nainen kertoo keskustelleensa.

Asiantuntijat ihmeissään

Finanssialan keskusliiton turvallisuudesta ja vangintorjunnasta vastaava johtaja Risto Karhunen toteaa, että väite ei voi pitää paikkaansa. Hänen mukaansa sirullinen pankkikortti on pystytty murtamaan tieteellisessä kokeessa Cambridgen yliopistossa, ei missään muualla laboratorio-olojen ulkopuolella.

Keskusrikospoliisin Kyberkeskuksen rikosylikomisario Tero Muurman huomauttaa puolestaan, ettei KRP:n tai Europolin tietoon ole tullut yhtään tapausta, jossa siruun olisi päästy käsiksi.

”Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan, sillä siru on ihmisen tekemä, mutta kyllä minun käsitykseni mukaan sitä on todella vaikea murtaa. En usko, että sitä voi mitenkään käyttää ilman tunnuslukua.”

Entisen Luottokunnan, nykyisen Netsin kaupallinen johtaja Sami Toivonen kuuntelee tarinaa myös ymmällään.

”Sirun voisi teoriassa murtaa jokin valtiollinen toimija, mutta rikollisjärjestöjen käsissä ei vielä ole sellaista laskentakapasiteettia, joka pystyy paljastamaan sirun ja tilin väliltä lukemattomat salausavaimet puhumattakaan PIN-koodista.

Tuntematta tapauksen teknisiä yksityiskohtia Toivonen arvelee, että naisen tilille on voitu päästä käsiksi jonkinlaisella yksityisellä käteisnostoautomaatilla.

”Niitä on monenlaisia. Esimerkiksi joissain kaupoissa voi olla tällaisia kauppiaan pyörittämiä automaatteja, jotka voi virittää niin, että hyväksyvät käteisnoston kortin magneettipuolelta PIN-koodin ohittaen. Kauppias voi olla mukana juonessa.”

Suomesta ei Keskusrikospoliisin tai Netsin mukaan ole tiedossa vastaavia tapauksia.